Presiden Miss Grand International Dikecam Janji Mahkota untuk Finalis dengan Voting Berbayar terbanyak

Nawat Itsaragrisil, presiden organisasi Miss Grand International (MGI), baru-baru ini menjadi sorotan setelah mengumumkan kebijakan kontroversial mengenai pemungutan suara berbayar dalam ajang kecantikan tersebut. Pengumuman ini menciptakan diskusi publik yang hangat terkait etika dan praktik dalam kompetisi ratu kecantikan, mengundang berbagai pendapat dari penggemar maupun kritikus.

Pemungutan suara yang dijadwalkan berlangsung pada Oktober 2025 ini mengizinkan penggemar untuk memberikan suara untuk kontestan favorit mereka dengan biaya yang cukup tinggi. Kebijakan ini dianggap menyimpang dari norma tradisional di mana pemungutan suara bagi pemenang biasanya bersifat gratis dan terbuka untuk semua pemilih.

Dalam konteks ini, Nawat menyatakan bahwa para finalis dengan jumlah suara berbayar tertinggi akan dijamin masuk setidaknya sebagai runner-up ke-5. Langkah ini dianggap sebagai cara untuk mendorong partisipasi yang lebih aktif dari penggemar, meskipun juga memicu kritik terhadap kemungkinan pengaruh uang dalam kontes tersebut.

Pemungutan Suara Berbayar: Apa yang Terjadi di Ajang Miss Grand International?

Selama acara kampanye pemungutan suara Miss Grand International 2025 yang berlangsung pada 15 Oktober, Nawat menjelaskan sistem pemungutan suara yang baru. Dia menegaskan bahwa partisipasi dengan memberikan suara berbayar akan memberikan kesempatan lebih besar bagi kontestan favorit untuk memenangkan kategori Miss Popular Vote.

Pemenang kategori ini tidak hanya berhak mendapatkan pengakuan publik tetapi juga tempat di antara sepuluh besar kontestan. Hal ini menjadikan suara berbayar sebagai mekanisme yang menarik, meskipun juga menimbulkan potensi ketidakadilan bagi mereka yang tidak mampu membayar.

Penonton didorong untuk berkontribusi dengan cara yang kreatif, seperti menyumbang uang tunai, menulis cek, atau menggunakan kode QR untuk transfer bank. Metode ini bertujuan untuk memberi lebih banyak kemudahan bagi para pendukung dalam menyuarakan pilihan mereka.

Reaksi Beragam terhadap Kebijakan Kontroversial Ini

Kebijakan pemungutan suara berbayar ini langsung menuai berbagai reaksi dari publik. Banyak yang menyatakan bahwa hal ini merusak esensi dari kompetisi kecantikan yang seharusnya adil dan transparan. Kritikan ini menunjukkan bahwa ajang seperti ini tidak seharusnya hanya bergantung pada uang.

Di sisi lain, ada juga yang mendukung model ini sebagai cara inovatif untuk melibatkan penggemar. Beberapa berpendapat bahwa hal ini bisa menjadi peluang bagi kontestan untuk mendapatkan dukungan yang lebih nyata dari basis penggemar mereka.

Dalam momen tersebut, penonton juga melihat perwakilan dari Inggris yang mencetak pemungutan suara berbayar senilai 100 ribu baht. Hal ini menjadi perhatian khusus karena jumlah yang besar ini menunjukkan adanya dukungan kuat bagi kontestan tersebut, sekaligus membuka pertanyaan mengenai mekanisme voting yang ada.

Etika di Balik Pemungutan Suara Berbayar

Salah satu isu utama dari adanya pemungutan suara berbayar ini adalah keselarasan antara etika dan praktik yang berlangsung di ajang kecantikan. Banyak kritikus berargumen bahwa uang seharusnya tidak memiliki tempat dalam sebuah kompetisi yang seharusnya menampilkan bakat dan kepribadian.

Kritik ini juga menggugah pertanyaan mengenai integritas dari penilaian juri dan voting secara keseluruhan. Apakah para kontestan yang datang dari latar belakang yang kurang mampu akan dapat bersaing secara konsisten dengan mereka yang memiliki dukungan finansial kuat?

Dalam konteks ini, penting untuk mendiskusikan apakah sistem seperti ini memang akan mempromosikan kesetaraan atau justru menciptakan kesenjangan lebih lanjut di antara peserta. Dengan meningkatnya dukungan terhadap kontestan tertentu, memunculkan ketidakadilan yang merugikan pesertanya lainnya.